思维模型在我心中像一个大词，好长时间想对它祛魅。
据说，思维模型没有标准定义，直观理解，只能说它是承载我们复杂信息和逻辑的关系的框架。而且与其他理论不同的是，它可以用图形、公式来代替纯文字，从复杂到简单地表达出一个相对庞大的思维和逻辑关系，从而让对方清晰理解。
要说思维模型，不得不提一个人：查理芒格。他的穷查理宝典给出了很多适用的，可参考甚至可直接复制粘贴的模型。他说，一个人掌握80~90个模型，就能解决绝大部分问题。
一想，80~90个模型，那得学到多少啊？其实没多少，因为没有一个通用模型，只能说在心理、经济、营销、培训、咨询、医疗、管理、工业等等层面都有各自适合的思维模型。掌握起来也并不复杂，把握好一个逻辑链条：先看清人，在看清周围，再看清世界，再思考人与人和人与周围的关系，进而在沟通和学习中提升自我，最后为自己的目标制定计划并付诸行动。用原书作者的话是：“认知自我”“认知世界”“思考与分析”“沟通与学习”“计划与行动”“总结与展望”
当然思维模型还可以分类，例如以下三种。
- 思考/分析、决策/选择
- 组织管理、工作提效、关系处理、培训辅助
- 表达力、学习力、创造力、行动力
然而，学了不能马上转化成为了一个痛点。
那是因为我们对数据、信息、知识和智慧的理解不透彻。
如果数据是点，那么信息就是将数据连接成线并归类为不同的形状；如果信息是形状，那么知识就是将这些形状理解为一种逻辑关系；如果知识是一种对逻辑关系的理解，那么智慧就是对这种关系的应用。当你通过图形结构理解了它们的关系，以后再为你展示这幅简单的图形，即使抛开描述它的大量文字，你也能轻松理解其背后的关系和道理。这就是更高级的文字——思维模型的妙处。
关于DIKW智慧层次结构这一思维模型，它本身应该归在DIKW中的哪一个层次呢？很好判断，它就是“知识”这一层的工具。它组合了数据、信息、知识、智慧这些概念信息，并为它们建立了彼此的逻辑关系。如果你运用它去帮助自己提升认知，那么你就拥有了智慧。顺便说一句，知识和智慧可以通过推理和分析产生新的知识和智慧，
而你通过知识掌握新的知识，这一过程也是智慧。