Meta感觉像是“元，初始”的意思，而这个词在希腊语中，指的是“在……之后”。
如果不是本能驱动，所有真正的欲望都是形而上的。我们总是在寻找超过物质世界的东西。但是欲望到底是什么？基拉尔说：“欲望不是关于这个世界，而是为了融入另一个渴求的世界，是为了开创一种完全不同的存在。”
正因为这种形而上的欲望本质，所以我们看待他人的方式出现了奇怪的扭曲。
比如，现在经常看的娱乐明星，其实大多不是正常人，也就是说他们在某一方面特别强，要么长得特别美，要么唱歌特别好，要么身高特别高……这个和小镇做题家那种门门都要好的人是不同的。可证因为如此，小镇做题家往往会陷入到“自我绑架”的情况中：每个人不可能全知全能，所以需要一些人来指导他。
讲一个故事，100多年前，博士学位被认为是至高无上的专家学者，但是如今过度提及学历可能会视为自满的标志。这种固定不变的东西并不能够吸附长久的价值。因为如今的时代是历史的混乱阶段，人们急切地想要找到一些可以抓住的、确定的东西，这种学历或文凭也是求职，工作的一个台阶而已。我所看到的现象正如“大江东去浪淘尽，千古风流人物”最终也将“无可奈何花落去”。从学校学习到的专业知识在复杂系统中所占的比例微乎其微。因此，如何理解世界这个复杂系统？
最确定的方式是通过其他人理解这个世界。
其他人是谁？基拉尔给出一个答案：那些通过不懈努力在各个领域里比我们更有能力的人。
在这个群体里，专家自然而然可以看成是这样的人。但是，并不一定所有被称为专家的人都是这样的人。很多人愿意或善于把自己包装成某个领域的专家，然而可能最终是资本运营下的一个演员而已。所以，判断谁应该成为我们的引领者，最好的方法是，每隔一段时间，都认真思考一下我们最初是如何挑选知识信息的来源的，同时脱下模仿的外衣去解构那些我们认为权威的人。你很可能会发现，自己对某个专家的喜欢和信任与模仿欲望的影响密切相关。
正因如此，更需要发现哪些信息是来自于新生堂，哪些才是值得模仿的名人堂？
我想，只有切断模仿链条，找到相对可靠、不受模仿影响的信息来源至关重要。因为优质的信息经得起时间考验。虽然这些需要做很多功课，但是与相比接近真相而言，这个代价值得付。
模仿也是需要有条件的。照镜子的人都知道，镜子扭曲了方向。右手是镜子里的左边，左腿是镜子里的右边。如果镜像模仿，那就是在任何时候和对手做相反的事。然而，如果每个人都奋力想要离开常规的路，最后就会掉进同一条沟。然而，模仿竞争中，一个东西之所以有价值是因为对手想要它。所以当一方放弃竞争时，另一方的欲望也就随之化解。相反，当模仿的力量足够强大时，彼此竞争的对手就变成了死敌，不惜一切抢先得到，但最后变成了为了竞争而竞争。
发表回复