毛主席在1928年10月和朱老总下棋的时候，能看出来，毛主席注重实地，首先在三三上下了第一颗白子，朱总司令善于用外势圈地，他在毛主席的对角星位上下了一颗子。两人便交战起来。事实上，毛主席经常讲下棋和战略部署紧密配合起来。
在《抗日游击战争的战略问题》里，毛主席有一段非常著名的论述：
“敌我各有加于对方的两种包围，大体上好似下围棋一样，敌对于我我对于敌之战役和战斗的作战好似吃子，敌之据点和我之游击根据地则好似做眼。”
这里的核心是借用围棋 “做眼成活、互相包围、犬牙交错” 的特点，一块棋首先要保证自身安全、有根据地，再向外扩张。棋形单薄、没有根基的棋，再大的模样也容易被攻击。对于敌后根据地的战略价值：根据地就是革命的 “眼”，没有稳固的根据地，游击力量就成了没有根的孤棋，难以长久生存；建立多处根据地，就能形成对敌人的反包围，这个生动的类比可见主席的棋艺之高。
围棋，双方规则对等、目标单一。这是大道，但是大道也可用“以正合，以奇胜”的角度展开。这种能够激发人的应变能力、举一反三的能力、对局势的直觉观感能力等等。很多人经常说：毛主席用兵真如神。可是主席说过“没有全局在胸，是不会真的投下一着好棋子的。”围棋里很多人容易贪小利、一味吃子，为吃掉几个子丢掉大场、破坏外势。对应这个思路：下棋优先看全盘大势，局部得失服从全局，不要被眼前的小得失牵着走。
一局棋在不同阶段，主要矛盾不一样：布局阶段，主要矛盾是抢占要点、建立根基，对应 “先做眼，再发展”，一块棋无根，就是孤棋，容易陷入被动挨打。不要急于开战。中盘的主要矛盾是攻防、主动权、厚薄，此时要分清：哪块是你的弱棋、哪块是对方的弱棋；哪里是可以作战的地方，哪里是不能硬拼的险地。官子是争夺目数。要分清当下最核心的问题，此时，攻防已经成为了次要了。而不是到处乱下、处处平均用力。辩证看待矛盾转化：强棋处理不好会变孤棋；暂时薄弱的棋，处理得当可以转化为外势、厚势。
围棋里，不生搬硬套定式：定式是前人经验，但要根据对手风格、当前棋盘配置灵活选择，形势变了，策略就要变，不能死背套路。
围棋同样讲究 “制人而不制于人”，不被动跟着对方走，积极塑造对自己有利的棋形，不硬拼没有把握的战斗。这就是游击战中“敌进我退，敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”的主动权释放。
厚势不等于马上能拿到目数：厚势是潜在力量，是战略威慑，需要后续发挥价值；如果厚势无法发挥，就变成 “厚而无用”，是浪费。损失不一定是坏事：弃子不是认输。主动弃掉少数棋子，换来外势、打通出路、破坏对方的空，是 “以小的损失换大的收益”，就是弃子取势。活棋不等于胜利：一块棋活了，但走得很重、效率极低，全盘落后，局部活棋也没有意义。
所以，最终总结出来，就是下面的内容：
全局优先，分清主次；
实事求是，不泥定式；
避实击虚，争取主动；
先求生根，再谋扩张；
辩证取舍，善用弃子；
形势有变，策略随变。
发表回复