我们的祖先曾经说过一句话：“尽信书，不如无书。”但从来没有人告诉我们为什么？
其实，就得从我们人类本性看。马克思主义哲学告诉我们“人是所有社会关系的总和”，但是没有谁告诉我们“人类是具有领地属性且注重实际的动物”。正因如此，所以很多时候普世的、抽象的、逻辑的道理往往只作为行为的化妆师或遮羞布，而个人的、具体的和感性的事物才是人类做事的出发点。
那谁会一直用那些高大上的说法来说教人呢？比如笼统的、抽象的、普世的东西，确确实实是现代社会崇尚的东西，但是吸引的都是那些精神病人。这些编造出来那些违背简单、实用原则的东西，就是干涉主义者。
换句话说，任何一本书上如果没有提到自己所出现的概念是有其适用规模的话，那么相信了，就受害了。
该怎么理解，不妨掌握经济学上常用的概念——宏观、微观。
宏观和微观是无法混为一谈的。为什么？因为人们往往把具体事物转化为抽象概念的过程中，通常会遗失其中最关键的部分：具体事物所特有的生命和灵魂，其结果必然是一团糟。
所以，书中的内容一定要清楚它的适用范围、约束条件。
发表回复