今天看到《人民日报》在第5版的评论员文章，真的是有被disgusting到了。
我们党一直强调的是实事求是，也就是说话要实、做事要实。评论作为表达观点，一定要言之有物，然而这篇题为《从红色地标感悟精神力量——紧握历史接力棒》中，本来想要表达的意思就是：长征等红色地标承载的革命信仰，是我党百年不衰、不断胜利的根源，新时代要传承这份红色精神、凝聚青年力量，走好新时代的发展长征路。
这篇文章堆砌的词汇，东说一句，西说一句，看了半天都不知道到底想表明什么。整体感觉：抒情叙事重复，逻辑层层套抒情，缺少锋利、直白的论证。每一段都先用一大段抒情铺垫，再轻轻点一句核心观点，抒情篇幅远大于说理篇幅。大量文字用来渲染崇高感，持续拉高情绪，缺少克制、平实的表述。人在阅读时，长时间接收单向浓烈的抒情，心理上会产生 “被强行灌输情绪” 的压迫感，本能产生排斥、反感。
一篇好的，评论要有评有论。换而言之，要对观点有鲜明立场，阐述如果是想要表明赞美，完全可以用一个记叙文角度表述嘛。
而且，最关键的是，他想要凝聚青年力量，举了一个例子让我看不下去：
参加党的一大的13名代表，平均年龄28岁，成就了开天辟地的大事变。长征队伍中，约54%的人在24岁以下，他们历经锻造锤炼，最终“一个可以当十个，十个可以当百个”。党的十八大以来，每年新发展党员中35岁及以下党员占比均超过80%……
这到底是想要表达什么？党的文章，尤其是宣讲类文章，应当兼具说理、精神感召、宣传引导为一体，从党员需求中来，要知道党员要的是真实鼓劲的内容。
是时候应该学习学习《求是》这样的杂志评论员文章了。
发表回复