昨天下午在路上和朋友聊天历史的问题，突然一路人插嘴，观点无外乎：“民国时期有很多大师，而现在你们这些知识分子都是为了追名逐利，人才都跑光了。”或许是随着年岁的增长，不愿意在语言上进行辩驳。我问了一嘴他：“在您眼里，什么才是大师呢？”这位先生给我列举了很多，什么胡适、傅斯年等等。我接着又问他们和孔子、孟子、庄子等相比还算得上“大师”吗？这位先生又举出一个观点：“他们都是封建余孽，怎么能和进步派相比？”我回了一句话：“三人行，则必有我师。如果在某个领域我不及他们，自然应该谦虚，承认人家是‘大师’又如何？”
很多人见面假客套一番：“我是个后来人”或者“我才疏学浅”。可是后面的言谈无不以宇宙的中心来说，要么自己的作品很伟大，要么自己的道德很崇高，要么自己不与金钱同流合污，要么就是自己懂一堆他人未知的东西。
作品评价是否伟大，不是靠自己来吹嘘；道德崇高，也不是靠自己炫耀；至于和金钱在一起就成为了污浊，懂他人不懂就是牛人……这是真正的内容。
归根结底，还是要问心无愧。正如在办公室里工作的人一样，突然来个人指指点点，塑造自己是一个偶像派，至于吗。
谦虚，是要时刻看到他人的长处和优点，在真心赞叹的时候也从中吸收他们，毕竟人生苦短，总高声喧哗证明自己的存在，属实没有意思。
发表回复