原计划，这篇笔记的题目是《研究失败比研究成功更重要》。当写下“比”这个字的时候，我诚惶诚恐的删除了。因为一旦比较，就会带有滤镜或评论思维。
一旦评论，就违反了兼容并包的原则。走钢丝绳的重要性不言而喻。有了比较，自然就会抬高谁、贬低谁。我的大脑很容易欺骗自己，当觉得贬低的时候，就会自然而然把它的权重归零。这是目前我极端思想不可避免，也是偷懒、节能思维的必然。
既然如此，不如说二者同等重要，谁也不驳斥。1+1>2。
刘东华老师在这个里面说过：
一个企业也只有不断地总结自己的小教训、中教训，才可能避免出现大的教训；只有不断地研究自己局部的、战术的失误，才可能避免出现全局的、战略的失败；只有善于把别人付出的惨痛代价转化为自己宝贵的精神财富，才可能避免重蹈别人的覆辙，招致令人痛心的灭顶之灾。
教训，是伴随着案例出现的。局部的、战术的失误，也是通过事情上发现的。做事好与坏，决定了思维训练的好与坏。
刀在石上磨，人在事上练。
有些教训是需要我去亲身体验的，但是我也需要知道在类似的场景中，智者会怎么处理。问AI当然是好的，只不过它太智能了。我需要真实。
成功、失败都要建立在真实上。
《滚滚长江东逝水》有一句话：是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
虽然从战略上表现出看淡是非成败，因为过去就已经过去了。不居功自傲，完成了，那也是昨天的自己，不是今天的自己。但是战术上，一定要认真总结经验，同一个坑不要踏入两次。
没有人告诉我战略和战术到底有什么区别？
今天仿佛有所感觉了。我试着从我自己的角度，从时间的角度分析。
战略上看一件事情，就是向后看。战略上藐视，就是奠基于过去的事情都已经成为定局，无论过去时间我是浪费时间、还是珍惜时间，已经随着时间这架时光机成为定格。所以无论成功还是失败，无论是功劳还是崩溃，都是过去的我。
战术上看一件事情，则是基于战略上做事的基础上看，要总结经验，然后把每一步都稳扎稳打，步步为营。也就是先把这一阶台阶踏好，等着下一级台阶自然浮现。
所以在成败上，我自己是最好的教科书。善于总结成功经验还是失败教训，都是走在正常的路上。在这一点上，陈文茜女士曾经在《文茜和她的人生故事》OP上说过：每个人的人生都是一本书，写得好，写的不好，作者都是你自己。
既然悟已往之不谏，知来者之可追。那就开始吧。
在知识城邦中，蔡泽恩John说过11条思考，我觉得很好，放到这里：
1. 看书独立思考，看书里的底层逻辑。
2. 适量运动，保持健康。
3. 研究失败比研究成功更重要。（破产三个习惯：酒精、女人、杠杆）
4. 接受自己的无知，真诚
5. 远离让你变蠢的人（凡事让我感到焦虑、自卑、嫉妒、愤怒的关系一律切断）
6. 先存钱，再花钱（量入为出、优先储蓄）
7. 累了就回家。（家是充电的地方）
8. 绝对不要有投机心理。
9. 时间是你唯一赔不起的东西。
10. 每天一个问题。（不怕犯错怕重复犯错）
这10个课题总结的真好。记下了。