我们很多人都有一个浅薄的常识理解：我们是中国特色社会主义市场经济。市场和计划都是经济模式，在不同历史阶段都能发挥其特定优势。市场又影响着社会，也就是说如果懂一些经济学常识，至少能够少一些不必要“以身试法”的事件发生。

经济学影响市场和社会的现象

市场这只大手，主要掌管的部分有两块：一是维持利润的平均合理性，二是调节资源分配。

利润，也就是售价-成本。单向思维，或者说单变量思维当然会说获得利润，要么就是提高售价，要么就是降低成本。

举一个例子，在全球冠病传播的时候，有两个行业受惠，一种是公共卫生行业，一种是应急物流行业。公共卫生领域中，当年全球最出名的两家公司，pfizer和moderna。获得了大量利润。然而当入场者过多时，利润就会不自主的被压低。我记得当年在新加坡回国的时候，两次核酸的价钱真的不便宜。但是在国内测核酸也就几块钱一次。这就是利润变化情况。

当然，现在家长给孩子选择学校、选择专业，无一都是奔着未来利润高的地方去。特别是那些收入高、培训时间短的部分。你看，应用型企业或高校就出现了。还有一些家长或成年受教育者，专门挑一些容易混文凭的专业学习，这样4年的大学生活会过得很爽。但4年后的结果要么是找不到工作，要么是只能找到薪酬很低的工作。

这种工作最容易被替代，每次裁员时几乎首先被裁掉，而每次在涨工资时又很少被考虑到。

这就是资源分配和利润维持的典型案例。

我非常理解很多人怕孩子落后于人，确实，在一个容错率很低的地方，什么地方有钱自然去什么地方。但是恰恰忽略了一点：社会是在变化的，非大成就者不能观大势走向。

掌握规律比追求现象更重要

“众争勿往”。短期利润都在一个地方，

当竞争不再充分，时空被压缩，不仅仅是阶层固化，而且社会流动性降低也会导致整体崩溃。

曾经做了一个实验，我们把白纸叠成的长方体按照同一个方向去摆，但是只要风吹草动，上面的结构就很容易倒。但是我们将长方体类似于复合材料铺层的方式摆放，反而稳定性会更高。这就意味着，不可能指望每个层级一直保有每个层级的流动方向。

如果一个社会缺乏交流和竞争，是一个完全封闭的社会，那么它的有效性就不会太高。但相反，如果这样社会封闭，只有一种“高压政策”，如同一个弹簧，越压迫反弹力量越大。

市场的有效性要从宏观上和整体上看。在一个特定瞬间、一个具体的交易中，可能会出现噪声，让有效性暂时丧失。有些人就认为自己能够把握住噪声带来的机会。也就是高频交易，但是这个利益很快比更快于你的东西所覆盖。

很多看似很聪明的人常常“怀才不遇”，仿佛社会总是在和他们做对，而很多“傻”人则有傻福。其实这个现象反映出前者对于社会有效性的否定，以及后者对于社会有效性的认可。总觉得自己能打败市场，钻社会空子的人，其实是在试图去做违背公理的事情。

感悟

今天看了一个算卦的说法。

财和印之间的关系是相克的。主动悄悄地放弃一些财，那么印就会帮助你。虽然我到现在我也不知道为什么，但是“傻人有傻福”，无非是“傻人”对世界敬畏、对他人敬畏、对规律敬畏。人的境界高低不在于他的智商，而在于对规律的态度。