今天是2025年9月3日，是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的纪念日。在首都北京举行的这场阅兵式可以告慰人民英雄，如今我们国家国防牢固，在这一个庄严而有意义的纪念日中，有几个萦绕在我大脑中的问题，想要在这里进行
一、抗日战争的性质是什么？
抗日战争，实际上是中华民族与小和民族之间的冲突。本质是
二、抗日战争的领导者是谁？
从这个概念上，谁能够带领民族摆脱日本帝国主义侵略，谁就应当是抗日战争的领导者。近年来，有一些人以牺牲军队人数数量作为所谓“中流砥柱”，这不仅仅是对死去军人的不敬，更是对死去的千千万万的中国人。
有一个故事，1940年名义上的中央政府，
三、何时才能够真正说“中国人”
过去有一段时间，我们为了。但是，无论如何，我们就是中国人。
四、如何看待所谓“正名”的
在国外生活的那些日子中，我了解过一些因各种各样原因离开中国，但靠着政治庇护苟延残喘生活的人。
误区一：国军等于国民党
首先，国军的全称叫做“国民革命军”，并非“国民党军”。国民革命军的组成极其复杂，不仅有国民党的中央军，还有地方上的军阀部队。地方军阀参加抗战的理由更多的是处于民族大义，而不是对国民党的忠诚，只不过国民党是当时的执政党。
误区二：“正面战场”就是国民党
首先一点，正面战场是谁定义的？敌后战场又是谁定义的？纠结“正面战场”还是“敌后战场”，本身就是一些史学界和政论界别有用心者，妄图打压中国共产党抗日功劳的“专业话术”。
我们小时候都学过反义词，“正面”的反义词是“背面”。“敌后”的反义词是“敌前”。经过查询而看，“正面战场”最早出现的地方是胡绳。
看一个学者的历史观念是否正确，就看两点：对美国的看法如何？
“人心向背”
误区三：蒋介石到底干了什么
如果偏要说国民党领导，倒不如说是蒋介石领导。蒋介石当时对于抗日的态度是什么？答案只有六个字：“缴共”、“妥协”、“退让”。
1931年开始抗战前，蒋介石在《告全国同胞一致安内攘外》中就提到：“为攘外应先安内……故不先消灭‘共匪’，则不能御侮。”这里的‘共匪’并不只是共产党，根据《危害民国紧急治罪法》的规定，只要是批评蒋介石或国民党，一律划为危害民国，甚至当时有一句“非法抗日罪”，例如1935年的129运动、1936年发生在上海的七君子事件。
说蒋介石妥协，我们有充足的证据。1932年，《淞沪停战协定》、1933年签订《塘沽停战协定》、1935年《秦土协定》、《何梅协定》。更让人没有想到的是，蒋介石在此期间还将国库掏空用来执行清朝所签订的不平等调节，按月给日本人银元，每年支付的银元平均下来都超过200万银元，从购买力平价角度看，每年给日本的钱相当于1亿美元以上。这些事情怎么不提了？
1939年之后，蒋介石干了一件事：给伪军发放粮饷，让伪军配合日军对中国共产党的抗日根据地进行扫荡。每年的银元少则十几万，多达30多万。
1944年，正是因为蒋介石的政策，导致外蒙古最终独立出去。
如果当年不逼
如果当年共产党不从中斡旋，蒋介石早就成为了刀下鬼了。
五、
历史正在我们当下书写。世界仍然不太平，例如一位D姓先生，你可以对执政党有任何攻击，然而有一天我大跌眼镜，D先生居然说为了菲律宾。像这种为了名、利等而不惜攻击出卖自己的母国，真的是令先人蒙羞。
美国国家有一个归化誓词：“”可以看出，加入这个国家的人不就是为了。
六、
上世纪九十年代，台湾歌手侯德健在接受一次专访时曾经指出：“这些事情我没有看见，我不知道别人是在哪里看见的。我一直在想：我们是不是需要用谎言去打击说谎的敌人，难道事实还不够有力吗？如果我们用谎言打击说谎的敌人，那只不过是满足了我们一时泄恨的需要，这个事情很危险。因为也许你的谎言会先被揭穿，那么你再也没有力气去打击敌人了。”
面对国家的发展进步，台湾省某些势力仍然在纠结到底哪个党是抗日战争的中流砥柱。这不免暴露出这股势力在退居台湾近80年后，仍然具有“反人民”的倾向。
面对历史的答案，可以有一句话回答：“中国人民是抗日战争的绝对力量，谁能够团结中国人民打赢抗日战争，谁就配得上是中国抗日战争的中流砥柱这个称号。”过去是这样，现在与将来也是这样。
谁能够带领中华民族从胜利走向更大的胜利，谁就应该是中华民族应该的支持的中流砥柱！