预测，这一带有探索未来性质的词汇，无论是科学还是玄学都在聚焦。比如说我们常看的天气预报、行业预测等等。预测最终的目的是什么？短期预测可能是聚焦在生活的方方面面，而长期预测的目的只有一个：考虑人类的终极目标。
比预测更大的框架是什么？答案是：设定。
设定范围不一定是假设，也有可能是基于真实场景的设定。既可以天马行空的去设定，我们称之为假设；也可以在一切可以拿到的数据、文字等各种文字资料的基础上的设定，我们称之为约束条件。
我们虽然没有经常提到这个词，但是会经常用。例如，很多男人有异想天开的想法：要是我有钱了……
有些人总会去想：要是我有钱了，我就找3个老婆。一个为我做饭，一个为我打扫家务，一个为我提供情绪价值。有些人也会去想：要是我财务自由了，我就买7辆车，一天换一辆开。这就是给自己内心中提供了一个基本的设定。
这是“小我”层面依托“拜物教”思维上的设定。
当然，作为一个干事的人，常常我们需要将视野跳脱出“小我”或“自我”的约束，而把自己放到更大的历史坐标之中。例如在《流浪地球》中描述了两个场景，我认真读过之后，除了令我感到后背一阵发凉，也在把自己带入到那个场景中。给自己在那样的设定场景下是如何决策的。
第一个场景是“爱情”的变化。一个老公出轨了，老婆很平静。老公回来，老婆依然平静。这在我们当下的现实中根本不会发生。然而，这件事情的启发是“当整个人类文明陷入到朝不保夕的危险处境中时，爱情在社会中的位置居然被如此边缘化了。”
写到这里，我要感谢今天看到的这段话。长久以来，人们把亲情、友情、爱情并称为三大情感。昨天在《Strait Times》上读的一篇文章却把这个概念直接推翻：“在亚洲社会，父母催婚是一个子女厌烦但逃不过去的话题。父母当然有让子女传宗接代的愿望，这也是子女厌烦的一个事情。然而，父母的本意是希望一个人能有一个替代父母的生活伙伴，陪着子女在人生路上别那么孤单的走下去。”看到这里，虽然“父母为之计深远”，然而在资本将人异化的时候，我们哪敢确定这只“薛定谔的猫”会不会让自己的处境雪上加霜？
到如今，死亡的威胁和逃生的欲望仍然是人类骨子里所存在的底层本能。如果把我们的生活环境从中国、新加坡这样的国家调整到加沙、也门这样的地方，别说是爱情，每个人的心理状态和精神生活就是要“活下去”。在那种状态下，人类伦理将会被制度化安排。当灾难来临的时候，老人先去赴死，把活命的机会留给年轻的儿孙。
所以，在就业机会比较低的时候，35岁以上的人自然而然就是会被优化的那一批。这个情况也就不足为奇了。尽管这样也会让中国的人才流失一部分。
刘慈欣给我们提供了很多设定和推演：
- 地球上的成年人全部死去，整个世界交给13岁以下的孩子……《超新星纪元》
- 一台超级计算机查处人类社会所有的真相时，犯罪、过失都能追查到底，人类社会会变得更美好吗？《镜子》
- 用生命来换取对宇宙真理答案，科学家的抉择是什么？《朝闻道》
- 贫富分化到极端情况，全球99%的财富集中在一个人手中，世界是什么样子？《赡养人类》
上面虽然是假设，但是人类很难认识到，自从“量子纠缠”现象发现之后，我们每个人会不会有另一个个体，活在“错位时空”？
此刻，我突然能找到一个让自己驱动自己的理由了，基于“量子纠缠”，我可以设定在未知的一个地方，存在有另一个我。我存在的时候，他就存在。我离开的时候，他就离开。我们唯一能够相遇的时间也就是在梦境中。作为那个“命运共同体”，可是一荣俱荣、一损俱损的关系。我此刻的懒惰、嫉妒，会不会给另一个我造成伤害？
讲到这里，很多在我大脑中存在多年的很多问题霎时间有了一条清晰的答案，虽然可能有些荒诞。
为什么会做梦？梦中的很多场景为什么似曾相识？或许它不是所谓的虚构，因为在平行宇宙中，也有你我他的另一个存在，这个时候他们只是通过梦境提醒自己：“嗨，你走偏了，如果这么做我会难受的。”所以，当下、此刻我所做的事就是尽可能不让这样的事情发生罢了。
有人说“妻子就是另外一个你”，有人说“子女是父母的翻版”等等，我觉得都有一定的道理，但其背后不正是在说把失去的那个自己找回来的过程吗？
结果，历史告诉我们，真找回来，我们的人生死期就快到了。林肯、英国女王等等都是先例。
所以，与其说费尽精力找自己，不如去从阅读的方面去重塑这一辈子，或许我们远方的另一个自己也在受自己的影响。当今天的阅读能够提升一点点自我的时候，另外一个自己也会受惠于他的另一个自己——我。
再往下延伸，为什么中国和外国的占卜术会那么灵验，可能就是在更高等的文明中有神仙吧，调取另外一个我的档案，然后通过加工反馈给当下的自己。同时也是一种警示。
想到这里，“世界每增加一个可以自圆其说的“设定”，都是人类认知能力的自我提升。”
这种基本设定也只是我的一个推测而已，但是人类正因为有这样的思考和推测，才通过身边周围形形色色的人，知道那些看起来理所当然的东西，并没有那么牢固。
眼下，我能做的是什么？
此刻，我想引用一个故事。日本人为什么要侵略中国和其后果？
这个设定是：一个新型工业国打一个落后的农业国，是可以轻易取胜的。而取胜之后，是可以予取予求的。先在战场上赢一次，然后在谈判桌上再收割一次。
1894年中日甲午战争，这个设定成立；
1904年日俄战争，这个设定成立；
抗日战争之前的日本人，就是想照着这个剧本再来一回。然而这个剧本没有再上演。
不仅南京陷落之后中国没有屈服，武汉陷落、华北陷落之后，乃至国民政府准备从重庆迁都西康之时，中国都没有屈服。
为什么？
国家和人一样，历史上的成功会严重地缩小他们的视野，以为只要前提重演，结果就会重演。他们往往忘了，历史的基本“设定”也是会变的。
——罗振宇《阅读的方法》
这句话又警醒与我了。不躺在历史的功劳簿上，只看教训，不为成功找理由。
可以败，但是不认输。
为什么要涉猎战争类的书？
人世间的竞争，往往并不是力量和智慧的决胜。博弈双方虽然在下同一盘棋，但是各自脑子里的“设定”并不相通。最后决定胜负的，其实是谁的“设定”更符合时代潮流。
有的图景，给出一个设定，要我们求解出结果。
有的图景，呈现一个结果，要我们逆推出设定。
还有的图景，则让我们看到，设定如果错了，会导致多大的悲剧。